CATASTROPHES NATURELLES, POLITIQUES ET MÉDIATIQUES…
Bien sur le moment est tragique et difficile pour le peuple haïtien , mes gênes ( il y a quatre siècles,bon elles se sont bien mélangées depuis…) d’origines jamaïcaines font que je suis de très près la culture et l’évolution géopolitique de la région dite “caribéenne”…
Plusieurs raisons à ce papier:
D’abord l’expression des médias et des politiques face à une catastrophe qui touche un pays pauvre (le 149 ème sur 179 , je préfère les classements sportifs, là c’en est presque indécent…)
Le traitement qui en est fait met en évidence l’impatience (bien légitime des familles) et des médias( sauf sur internet ,pris par surprise? =la preuve par l’image 
)qui s’étonnent du manque d’informations relayées (tous les médias nous montrent en boucle la vidéo et les informations données par UN seul journaliste haïtien CAREL PEDRÉ).L’état haïtien (les premières heures suivant le séisme on a craint que le président ait été tué) est très vite accusé de laxisme et “laisse un peuple désemparé“.C’est le procès d’un pays, de ses dirigeants et de son passé sulfureux qui commence.
A priori aucun rapport entre l’événement d’une catastrophe naturelle( sans oublier l’ouragan de septembre 2008 et les émeutes d’avril de la même année) et l’organisation politique administrative et culturelle d’un pays.Pourtant les faits sont là pour nous montrer qu’au delà l’existence d’une plaque tectonique menaçant à tout moment de provoquer séisme et dégâts, pour les haïtiens (riches d’un vivier culturel énorme à l’opposé d’une an alphabétisation galopante) la catastrophe en devient bien réelle et presque plus si naturelle que cela.Prenez 5 minutes pour ce web-documentaire exceptionnel ! “un web-reportage au coeur de l’autre crise”
An unnatural disaster
C’est d’ailleurs par ce titre qu’un grand photojournaliste américain STANLEY GREENE a traité l’après “katrina” en 2005 et 2007 .Vous allez me demander quel rapport? D’abord en tant que photographe parce que je suis le premier à défendre ce média imparable pour comprendre en profondeur un événement.Mais aussi parce qu’il met en exergue un réseau de problèmes au début du 21 ème siècle de l’un des pays les plus riches du monde : les ÉTATS-UNIS.
L’ouragan Katrina avait mis en évidence le racisme encore sous jacent et que l’on croyait résolu à cette époque entre blancs ,noirs et hispaniques dans une région touchée par les premières guerres raciales(notamment à la Nouvelle-Orléans).
Le paradoxe encore d’actualité en ce triste jour est que le gouvernement bush avait mis plus de temps à réagir que celui d’Obama à envoyer des forces en HAÏTI (déjà bien présentes dans l’ile sous l’égide de l’ONU).Où l’on se rend à l’évidence que ce grand pays est plus prompt à coordonner une aide internationale qu’à régler ses affaires “intérieures”.
Je voulais comparer ces deux pays que tout oppose et qui étrangement laissent apparaitre leur fêlures après des heures de chaos.Je pourrais à l’opposé évoquer des régions du monde (cambodge…entre autre) ou ,au contraire, l’information est moins relayée alors que ce qui se passe est plus grave( génocide).Mais mettre le point sur ces paradoxes est formateur pour le journaliste, le citoyen et doit nous rendre encore plus alerte et moins attentiste aux informations que l’on reçoit toute la journée.
Une fois n’est pas coutume, c’est encore le photographe qui parle et je laisse à STANLEY GREENE (interviewé par POLKA magazine)le soin d’expliquer sa démarche et (chose rare) comment “regarder” ses photos.Je vous laisse apprécier la fin de cette vidéo et son apologie des moments de partage, de communion intellectuelle et émotionnelle qu’offrent les expositions , les tirages et la vue des photos en live ( et ailleurs que sur le net).
